传统观点认为，无论哪个政党入主白宫，都将在第一次中期选举中失去众议院多数席位。
毕竟，在今年的选举中，共和党赢得了多数席位，尽管以微弱优势胜出，这是过去五次中期选举中众议院多数席位第四次易手。
但这个时代的政治溜溜球周期在历史上并不正常，一方声称拥有权力，并试图在选民将权力夺回另一方之前匆忙通过其议程。
在这种狂热之外，还有顾问推动的极度两极分化的负面广告迷宫，这些广告已经排斥了最关键的选民群体——独立选民，他们的支持率每隔几年就会出现摇摆不定的情况。
“两党都诉诸了恐惧和愤怒的政治——这可能会吸引基层选民，但无党派人士认为这只会加剧分裂国家的仇恨，”资深共和党民调专家戴维•温斯顿(David Winston)在分析出口民调数据后写道。“现在是两党开始确定问题解决方案的时候了，而不是简单地推卸责任，否则他们可能会失去组建多数党联盟的能力。”
《华盛顿邮报》在中期选举前分析了1000多个政治广告
许多活动人士，尤其是社交媒体上的自由主义者，会哀叹这是某种错误的对等。但两党高层政治人士都指出，民主党今年出人意料的强劲表现，是由于独立选民对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的MAGA共和党极端主义的退缩。
“他们想要一点稳定，他们想要一点踏实。他们不想要这种极端主义，这是一种煽动性的极端主义，是肮脏的，”参议院多数党领袖查尔斯·e·舒默(Charles E. Schumer，纽约州民主党)周一在接受采访时说。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党)对此表示赞同。“我们在无党派人士和温和派中表现不佳，因为他们对我们党内许多人和领导层的印象是，他们陷入了混乱之中，”他周二对记者说。
这种上下起伏的治理不是常态。
事实上，根据众议院历史网站，在过去64次选举中，众议院多数党的易手次数只有13次。
事实上，通常是一个政党在中期选举中赢得众议院多数席位，然后长期掌权14到16年。一个经典的例子发生在1894年，前一年经济萧条开始，当时共和党获得了100多个席位，并一直控制着众议院，直到1910年中期选举。
今天国会权力的不稳定只有一个类似的时期，即二战之后。共和党在1946年赢得了众议院多数席位(在民主党14年的统治之后)，但在两年后失去了它，只是在1952年夺回了它，然后在1954年的中期选举中失去了它。
那个时代的标志是，美国人反复试图理清我们在世界上的位置，同时共和党陷入麦卡锡主义，但最终遭到公众的拒绝。
但这些选民并没有排斥特朗普。
在离开白宫近两年之后，这位前总统在独立选民中的低支持率仍然明显低于拜登:在中期选举中，只有30%的独立选民对特朗普持正面看法，66%的人持负面看法。
考虑到这一点，在宾夕法尼亚州竞选活动的最后一个周末，共和党人穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)的参议员竞选战略家犯下了最明显的政治渎职行为之一。他们让自己的候选人在匹兹堡登台，不仅与特朗普，还与政治上有毒的州长候选人道格·马斯特里亚诺(Doug Mastriano)同台。
奥兹一直试图把自己定位为一个明智的温和派，而民主党人约翰·费特曼则是自由主义极端分子。相反，他与一位在2020年仅获得阿勒格尼县39%选票的前总统，以及今年在该州人口第二多的县甚至连30%的选票都没有获得的马斯特里亚诺同台亮相。
同一天，在同一个城市，费特曼与巴拉克·奥巴马(Barack Obama)同台亮相。奥巴马在两次总统竞选中都以大约16个百分点的优势赢得了该州。奥巴马从小就是匹兹堡钢人队的球迷。上任不到两个月，奥巴马提名该市最受欢迎的儿子、钢人队(Steelers)老板丹·m·鲁尼(Dan M. Rooney)为驻爱尔兰大使。
费特曼在阿勒格尼县以近28个百分点的优势获胜，在全州范围内轻松获胜近5个百分点。
宾夕法尼亚州民主党人保留了郊区，赢得了农村选民
在乔治亚州，专家们关注的是基督教福音派教徒如何在前足球明星赫歇尔·沃克被指控鼓励妇女堕胎后没有抛弃他。
但沃克的争议削弱了他在郊区温和派摇摆选民中的支持率:他比轻松连任的州长布莱恩·坎普(共和党)少获得了20.3万张选票。
一位不知名的自由党候选人在参议院竞选中获得了超过8.1万张选票，是一位不知名的自由党人在乔治亚州州长竞选中获得的票数的三倍。超过17000名参加州长竞选的选民直接跳过了参议员竞选。
坎普以微弱优势输掉了亚特兰大北部郊区的大本营科布县，在那里获得了47%的选票。沃克获得了40%的选票。
现在，沃克将在12月6日与处于劣势的参议员拉斐尔·g·沃诺克(D)进行决选。
就在共和党人担心的时候，民主党人却在乔治亚州欢迎特朗普的影子。参议院径流
因此，独立选民在四年一次的中期选举中摇摆不定，左、右、左、右，今年他们最终选择了中间的右派。民主党将以最微弱的优势控制参议院，共和党将以统计上类似的优势控制众议院。
民主党可能即将在独立选民中占据优势，就像他们在未来几十年里利用对麦卡锡主义的抵制来控制国会一样。或者，共和党人可以拒绝特朗普主义，占据中间地位，可能在华盛顿掌权。
温斯顿不指望任何一方会做出明智的选择。
他写道:“战略家们一直坚持这样一种观念，即选举都是关于基础选民的——就像过去许多人所做的那样，这次选举推翻了这种教条。”
本文来自作者[夏蓉]投稿，不代表hengi号立场，如若转载，请注明出处：https://m.hengi.cn/wiki/202507-110.html
评论列表（4条）
我是hengi号的签约作者“夏蓉”！
希望本篇文章《独立派寻求消除两极分化，政客们却忽视了关键因素》能对你有所帮助！
本站[hengi号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 传统观点认为，无论哪个政党入主白宫，都将在第一次中期选举中失去众议院多数席位。 毕竟，在今年的选举中，共和党赢得了多数席位，尽管以微弱优势...