OpenAI计划重组为一家营利性企业，这标志着它与作为一家非营利性研究实验室的初衷发生了重大背离，该实验室的初衷是致力于开发人工智能(AI)以“造福人类”。
然而，专家告诉《国会山》(the Hill)，最近的变化代表了这家ChatGPT制造商多年来从基金会向典型的营利性创业公司转变的高潮。
康奈尔大学科技政策研究所(Cornell University’s Tech Policy Institute)所长萨拉·克雷普斯(Sarah Kreps)表示:“围绕一个核心的营利性实体进行重组，使外界一段时间以来所知道的事情正规化:OpenAI正在一个过去几年获得大量投资的行业中寻求盈利。”
上周首次有报道称，OpenAI正在考虑重组为一家公益公司，一家旨在改善社会的营利性实体，并取消非营利性董事会对公司的控制。
这一转变是OpenAI在最新一轮融资中吸引投资者努力的一部分。该公司周三宣布，已获得66亿美元的新融资，估值为1570亿美元。
在该公司可能进行重组的消息传出之际，OpenAI的几位高管也纷纷离职，其中包括首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)。
今年早些时候，包括OpenAI联合创始人Ilya Sutskever和John Schulman以及机器学习研究员Jan Leike在内的一系列人离职。
OpenAI首席执行官Sam Altman试图消除最近离职与公司重组计划有关的任何猜测。
据路透社报道，奥尔特曼上周四在都灵举行的意大利科技周上表示:“我们一直在思考这个问题，我们的董事会已经独立思考了近一年，我们正在思考如何才能进入下一个阶段。”
克雷普斯指出，即使没有联系，OpenAI的人员流动及其重组计划似乎也表明了重点的转变。
她在一份声明中表示:“至少从环境上看，这些变化——将重点转向盈利、高层人员更替，以及OpenAI专注于人工智能风险的超级协调团队的解散——表明人工智能研究的边界推进方向正在加速。”
今年5月，在Sutskever和Leike宣布离职后不久，OpenAI解散了Superalignment团队。这对夫妇管理着不到一年前成立的团队，旨在解决超级智能(比人类更聪明的人工智能)的潜在危险。
克雷普斯补充说:“这些举措共同标志着公司可能偏离了公司成立之初对安全、透明度的重视，以及不把权力集中在人工智能发展上的目标。”
OpenAI成立于2015年，是一家非营利性人工智能研究公司，其目标是以一种“最有可能造福全人类的方式开发技术，而不受产生经济回报的需要的限制”。
它强调，作为一家非营利组织，它将寻求“为每个人而不是股东创造价值”。
该公司于2019年开始脱离其非营利基金会，当时它宣布计划重组为一家“上限利润公司”。
在新的结构下，投资者可以获得高达原始投资100倍的回报，剩余的利润将归非营利组织所有。OpenAI的非营利性董事会也将控制该公司。
该公司当时解释说，之所以做出这一决定，是因为希望“在履行使命的同时”能够为其努力筹集更多资金。
这种独特的结构最终导致了去年11月在该公司上演的一幕，当时这家非营利组织的董事会出人意料地将奥特曼从首席执行官的位置上短暂撤职。
经过几天的混乱，数百名OpenAI员工威胁要辞职，该公司让奥尔特曼重新担任首席执行官，并组建了一个新的董事会，除一名成员外，其他成员都被解雇了。
韦德布什证券(Wedbush Securities)分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)告诉《国会》(The Hill):“去年秋天OpenAI可能发生的变节事件是一场马戏表演和喜剧表演，这是压垮骆驼的最后一根稻草，这种模式无法奏效。”
艾夫斯说，他认为OpenAI不可能一直是非营利组织，尤其是在2022年发布了非常受欢迎的ChatGPT工具之后。
“这种情况发生只是时间问题，他们把创可贴撕掉了，”他说，并补充说，“我认为，业内、风投界和华尔街都知道，这种情况会发生。”
“他们是自己成功的受害者，”艾夫斯补充说。“如果他们没有一个真正改变技术的时刻，我想说，未来的企业消费者环境，我们就不会谈论向营利模式的转变。”
即使作为一家非营利组织或利润上限公司，批评者也一直质疑OpenAI对其创始理想的承诺。
Mozilla Foundation的总裁马克·苏曼(Mark Surman)一直是开源人工智能的倡导者，他说:“长期以来，关于OpenAI是否真的基于它所建立的公共利益使命，以及它是非营利性的事实是否有任何意义，一直存在一个大问题。”
他表示，重组公司的举措可能会在这方面提供清晰的信息。
“私有化可能会带来一些好处，这只是让OpenAI处于一个必须诚实面对自己的位置，”苏曼说。“这是一家发展迅速、处于中期、非常成功的初创公司。”
他说:“我们还需要面向公众的、开源的人工智能，这种人工智能的构建方式要考虑到安全，每个人都可以依赖。”“我们不要自欺欺人地认为OpenAI是实现这一目标的途径。”
今年5月，亿万富翁、科技大亨埃隆·马斯克(Elon Musk)对奥特曼和OpenAI提起的诉讼中，也出现了类似的投诉。
马斯克是这家公司的创始人之一，他声称奥特曼和另一位联合创始人格雷格·布罗克曼“精心操纵马斯克，让他参与创立了他们虚假的非营利企业。”
诉状中写道:“马斯克以自己的名字命名了这家企业，投入了大量时间和数千万美元的种子资本，并为OpenAI公司招募了顶尖的人工智能科学家，但马斯克和这家非营利组织的同名目标遭到了奥特曼及其同伙的背叛。”
纽约大学负责任人工智能中心主任朱莉娅·斯托亚诺维奇(Julia Stoyanovich)表示，对OpenAI对其创始理想的承诺的担忧也凸显了监管的必要性。
Stoyanovich对the Hill说:“这确实强调了OpenAI从未真正想过把每个人的福祉作为首要任务，他们一直认为自己是一个商业实体。”
她补充说:“现在这一点非常清楚，我们需要加紧努力，规范他们生产的技术的使用，以确保他们不会进一步破坏社会。”
本文来自作者[问儿]投稿，不代表hengi号立场，如若转载，请注明出处：https://m.hengi.cn/cshi/202508-2979.html
评论列表（4条）
我是hengi号的签约作者“问儿”！
希望本篇文章《探讨OpenAI转型为营利性企业的原因与影响》能对你有所帮助！
本站[hengi号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：OpenAI计划重组为一家营利性企业，这标志着它与作为一家非营利性研究实验室的初衷发生了重大背离，该实验室的初衷是致力于开发人工智能(AI)以“造福人类”。...